Greenland

4

Det börjar ju bra, ändå.

Vi sitter i våra respektive sketsöffor och fnissar och väntar oss B-RULLE DELUXE.

Men fan, det är ju stabilt!

Typ lyxigt kameraarbete, drabbande fokusdjup och sån skit. Gerard Butler spelar stabilt och låter inte ALLTFÖR skotsk i rollen som byggingenjör John Garrity.

Det är också en lyckad SUSPENSE som byggs upp under första kvarten. Vad heter det på svenska, SUSPENSE? Spänning, helt enkelt? Ja, det är väl vad det är.

Det vibrerar liksom i luften. Jorden passeras av en speciell komet, närmsta sen dinosaurierna typ, och på nyheterna uttrycker HALLÅORNA glädje inför detta spännande rymdskådespel jorden ska få se.

Sen börjar tecknen hopa sig, sakta och subtilt: det här börjar bli något riktigt farligt. Rentav världsomvälvande – bokstavligt talat.

Fram till scenen då de ser på nyheterna hur typ halva Florida brinner upp efter ett nedslag är det här en riktigt bra film.

Sen faller det snabbt ihop. Det känns liksom utspätt, alltihop. Effekterna blir sämre, skådespeleriet slappt och framförallt: manus tappar all styrfart. Man tar så många narrativa genvägar att berättelsen inte går att ta på allvar längre.

Synd. För själva idén hade potential. Tyvärr höll genomförandet bara i en kvart.

Petter

2

Här var det popcorn.

Ända sedan barnsbenen, de små, har katastroffilmer legat mig frapperande varmt om hjärtat.

”Deep Impact”, ”Independence Day”, ”The Core” (!) och svindlande CGI-mästerverket ”2012” av doomsdaynestorn Roland Emmerich. Bara för att nämna några.

I ”Greenland”, där en fet, rushande komet döpt till Clarke hotar allt liv på planeten lex death of dinos, är det stålknegaren John Garrity (Gerard Butler) med familj vi följer i kampen för överlevnad.

Och visst börjar det lovande.

Vrålsnyggt foto, fräsch produktion AF (lyxigt, som bro Pete skriver i chatten) och overall pretty good acting.

Men efter en tjuga eller så öppnas dammluckorna.

Problemen med ”Greenland”?

Låt oss lista.

Ett: för få himlakroppar! Vi får se några få impacts. Resten av filmen är bara ett kollrigt rännande från plats A till B och tillbaka till A och sedan ultrafart under sulorna fram till ändplats C. BORING!

Två: ska vi alltså tro på att NASA inte har koll på att kometen kommer att träffa oss? Samtidigt som vi varje år läser artiklar om att de har RÅKOLL på bautabumblingar som når vår omloppsbana (?) om typ tre tusen år. Avgå?

Tre: vad är det för skitnotiser som de amerikanska myndigheterna jobbar med? Ska farsa Garrity alltså LITA på att en Nigeria-brev-esque Tant Ur-röst som berättar att han valts ut till en bunker är LEGIT? Och hur kan myndigheterna projicera skitstora subs (”YOU HAVE BEEN CHOOSEN”) på teveapparaten i ens hem? Vad är det om?

Fyra: QR-koden som man som ”utvald” måste visa upp för att få komma med på flyget till bunkern. Hur ser säkerhetsapparaturen ut där? Svinenkelt att bara printscreena och WhatsAppa vidare till någon annan? Till och med BankID hade varit bättre, ja?

Jag kan (så klart) fortsätta.

Men nej. Undvik den här.

Riktigt ihålig undergångssörja som dryper av klyschma.

Joakim