In Her Shoes

6

Nej, men det är väl en GARANTERAD stabil Amelia-trea, det här?

(Sexa i TR-land, då)

Visst, visst. Det är något trubbiga karaktärsporträtt. Cameron Diaz karaktär är ”snygg men dum” och Toni Collette är ”smart men ful”. Och även om filmens uppdrag till viss del är att nedmontera dessa stereotyper, göra dem mer högupplösta, så slirar den ändå ner i de dikena lite för ofta.

Som när gubbarna på ålderdomshemmet står och kåtfluktar efter Diaz när hon går förbi vid poolen. Onödig skithumor, ju.

MEN på det stora hela är det ändå en mer än habil romcom, det här.

De tar tid på sig för att låta handlingen växa till något större än de där initiala klichéerna.

Och ja, på slutet kittlas faktiskt tårkanalerna.

Good.

Petter

4

Well.

Småljummen, va?

”In Her Shoes”, med regi av bekante Curtis Hanson (som rattade nyligen recenserade ”8 Mile”), slår förvisso upp dörren med fart och energi och bjuder in till ett (på förhand) rätt spännande systerdrama där det relationellt diametrala torde sjösätta en rätt trivsam tvåtimmare.

Maggie (Cameron Diaz) är rörig, ansvarslös _men_ spännande. Rose (Toni Collette) har koll AF och sitter på ett kanonkneg _men_ är rätt, ja, tråkig och intetsägande.

Och i början är det som att ligga sked – ju.

Varmt och bekvämt och mysigt och så.

Plus: så där lagom roligt och typ fnittrigt.

Men sedan: njae.

Hansons puttriga romcom silas sönder och blir till en rätt såsig, trött och seeeeeeg långpanna som mest blir gäspig. Vet knappt vad som händer i handlingen där någonstans efter entimmesstrecket.

Trist – då.

Inledningen (när Maggie flyttar in hos Rose och skapar kaos) är verkligen förtjusande trevlig och schvungfull (!). Kittlande när de två syskonpolerna krockar med varandra och så. Till och med lite starkma bitvis.

Men på det stora hela: undvik.

Joakim